RIJPELBERG, het groene dorp in Helmond
U bent nu bij Laatste Rijpelnieuws

print

Laatste Rijpelnieuws

Lelievijver toch niet gedempt

Laatste Rijpelnieuws >>

1824 steunbetuigingen brachten de gemeente uiteindelijk op andere gedachten.

De affaire was aanleiding voor Har Dirkx een kritisch gedicht te schrijven. klik HIER

Hieronder de petitie die mede leidde tot het terugdraaien van het dempingsbesluit. 

Red de lelievijver!  Teken de petitie!

 (tekenlijsten bij Em-Te, C1000, AH, Tuincentrum van de Velden en bij de vijver. Of geef uw mening via deze website. Klik dan HIER ) 
Een gedicht over de vijver vind je HIER

De gemeente Helmond vindt dat de lelievijver voorbij het tunneltje richting Berkendonkse Plas gedempt moet worden. 

 

  
De Gemeente voert vervuiling en allerlei andere redenen aan als motivatie.
Toch blijft het een groot raadsel wat nu de echte reden is. 

 

Klopt het argument van vervuiling?

Volgens ons niet.

In week 30 zijn er met een professionele watertest (Aquatest van Velda) metingen gedaan:

Resultaten en afgezet tegen het Helmonds drinkwater (opgave van Brabantwater op hun site)

                                   Drinkwater                  Lelievijver
zuurgraad (ph)            7,46-7,62                         6,5
hardheid in dH            9,9-11,7                           4,0
Carbonaat                       ?                                    5
Bezinksel na 24 uur        ?                             helder water

Conclusie
het water in de Lelievijver is beter dan ons drinkwater op deze punten.
Wij hebben nog van niemand gehoord (behalve van de Gemeente) dat er vervuiling is.

Ontsnapt Rijpelberg als enige wijk in Nederland aan de toenmende regenval?

Hier volgt een citaat uit de beantwoording door het college van B&W op vragen van de heer Zarroy van D66:
De Lelievijver is ooit aangelegd om te gaan functioneren als extra zuiveringsfilter (ook wel helofytenfilter genoemd) voor regen en grondwater afkomstig uit de wijk Rijpelberg.
In de praktijk blijkt de voeding van de Lelievijver vanuit Rijpelberg veel minder te zijn dan aanvankelijk gedacht. De consequentie hiervan is, dat de Lelievijver in zomerperiodes zeer ondiep wordt en niet doorstroomd wordt met ‘vers’ water. Ook de initiële functie, als zuiveringsfilter, wordt op deze manier niet vervuld 

Ook deze stelling van de Gemeente begrijpen wij niet. Veelvuldig wordt gesproken en geschreven over de klimaatsverandering, een van de gevolgen: steeds meer regenval. 
(Wij denken aan het plotseling buiten zijn oevertreden van het riviertje de Gulp waardoor het dorp Slenaken in 30 minuten onder water kwam te staan.)
Wij vragen ons af of de initiële functie van de Lelievijver in de toekomst niet hard nodig kan zijn?

Kunnen landschapsverfraaiingen zoals vijvers alleen maar bestaan als zij nuttig zijn?

Moet nu ook al een vijver renderen om te kunnen voortbestaan? Is het plezier dat velen er aan beleven op zich zelf niet een rendement? Een aangename en leefbare woonomgeving mag toch weliets kosten.

Kan iemand ons duidelijk maken waarom de vijver gedempt moet worden?
Het is een fijn uitloopgebied voor velen.

 

Bent u het met ons eens? 
zet dan uw handtekening op de lijsten bij de Lelievijver, C1000 of AH in Winkelcentrum Brouwhorst, bij de Em-Te in Rijpelberg/Wederhof of bij tuincentrum van de Velden.

Of geef uw mening via deze website. Klik dan HIER.

Stichting Brouwberg 
(waakt over onze leefomgeving)  

****************************



Niet gevonden

REAGEREN? klik HIER Top